Élections, haine et saccage

Des convictions n'ont pas à être fustigées par d'autres

Dégradations.

Les panneaux électoraux sont normalement l'image des diverses tendances politiques, vu le nombre de panneaux, surtout aux européennes, on peut comprendre le grand bordel politique européen.

Un climat malsain s'installe mais ce n'est pas nouveau, ce qui prend de l'ampleur c'est le saccage, une forme d'exutoire de la niaiserie et du crétinisme.

Préservation.

Ou signature, ce qui revient au même.

Il ne faut pas être très malin pour deviner qui sont les auteurs des diverses dégradations, du moins leur tendance politique.

Ce qui témoigne aussi de l'intelligence des diverses tendances, de quel que bord qu'elles soient, juste constater visuellement.

Encore que là on constate aussi les divergences d'une même union, on ne dégrade pas mais on fait la part des choses.

Verbalisable.

Encore que fonction des responsabilités locales, et des tendances de ceux qui sont supposés verbaliser, il y a aussi une certaine complaisance, et puis ceux qui dégradent ne vont pas le faire en plein jour, ce serait plutôt sournois et vicieux, mais là encore ça va à l'encontre de leur propagande, puisque dénoncer une potentielle politique pour se comporter comme ce qu'on dénonce ça relève, là aussi, d'un certain retard mental.

Je n'ai jamais eu vent de PV dressés pour ce genre de cas de figure, mais je doute que des médias s'en saisissent, surtout s'ils seraient complaisants à avaliser ces dégradations, sachant qu'une bonne partie des médias, de toutes obédiences, est tendanciellement orientées vers ce qui les sert, celui ou ceux qui les achètent à coup de subventions pour les manipuler, l'argent c'est ce qui est le plus déterminant pour ce genre de complaisance.

La politique par le désordre.

Là encore c'est totalement anachronique, prôner l'ordre et la droiture en enfreignant ces deux principes pour les faire avaliser ça interroge.

Des gens qui se rassemblent en "guérilla" urbaine pour protester contre un parti, au lieu de se mobiliser pacifiquement pour servir ce qu'ils prétendent, c'est aussi l'exact contraire d'une mobilisation en faveur d'une certaine politique préférentielle. 

Pancarte anachronique.

Je respecte toutes les idées et les tendances, si mes convictions ne cadrent pas avec les leurs c'est que je n'y trouve pas ce que j'estime utile en matière de politique, juste savoir que la plupart de ceux qui se réfugient dans une tendance ne le font que sur des principes simplistes, et basiques, ne découlant que d'un sentiment personnel influencés par un mode de vie et une appartenance à une échelle sociale dite.

Il est réel que ceux qui ont du mal à vivre ne verront de leurs idées politiques que ce qui y est directement attaché, ce qui est logique, mais il faut aussi considérer une politique plus large en apparence sans liens directs avec des doléances personnelles, alors que c'est justement une politique globale qui est déterminante sur une politique personnalisée.

Doit-on emmener des enfants dans ces cortèges ?

Sachant comment ça peut toujours dégénérer je pense que leur place n'est pas dans ces défilés haineux, puisque ceux qui dénoncent la haine le sont eux-mêmes par cette simple démonstration de la haine et de l'intolérance, là encore un anachronisme flagrant de ceux qui ne réfléchissent pas beaucoup en dénonçant ce qu'il appliquent.

Cette image c'est la caractéristique de l'intolérance et de la haine envers d'autres citoyens pourtant devenus majoritaires.

En fait ces gens s'auto-rassurent en exhibant leur peur injustifié (de quoi ?) en se rassemblant avec ceux qui sont aussi peureux qu'eux.

Je me demande alors si des gens qui sont si intolérants, si haineux, seraient en mesure d'avoir une politique autre que celle de la soumission par la force à l'encontre de ceux qui ne seraient pas de leur avis, ça c'est une dictature.

C'est ce qui s'est passé en Russie en 1917, d'une monarchie écrasante ils sont passés à la dictature, on a vu ce que ça a donné et les millions de morts de l'épuration bolchévique contre tous ceux qui n'étaient pas de leur bord.

Parce que si la monarchie russe ne nourrissait pas le peuple, comme le voudrait l'égalité entre tous les citoyens, au moins il n'y avait pas les massacres massifs de population, d'ailleurs tous les régimes totalitaires ou dictatoriaux sont les seuls à éliminer systématiquement ceux qui ne rentrent pas dans le rang de la dictature et la soumission à la pensée d'un seul.

Encore aujourd'hui on le constate dans divers pays du monde.

Politique de fonctionnement ou haine des autres ?

La politique c'est pouvoir gérer une société, une ville, un pays, de façon à satisfaire la population par des mesures visant à protéger cette société des agressions extérieures, pas forcément agressions physiques, mais agressions morales, mentales, financières, religieuses, mais surtout individuelles à travers une appartenance à une société structurés et cohérente.

Je n'irai jamais insulter ni fustiger quelqu'un qui n'a pas ma ligne politique, considérant que la démocratie c'est accepter ce qui vient des autres et ce qu'ils pensent, je connais un tas de gens aux idées contraires aux miennes, ce n'est pas pour autant que je les déconsidère et encore moins que je les haïrais.

Là on nous ressort la bataille de la Somme, mais aussi le nominatif d'un triste parti politique des années 1932/1939 qui a précipité la France dans le chaos et la collaboration imposée par des traitres.

Des français contre des français ça révèle le difficile équilibre de gens d'une même société, c'est une forme d'appel à la guerre civile, ce qui arrangerait d'ailleurs ceux qui en sont les instigateurs sournois et les agitateurs politiques.

Ce qu'il faudrait comprendre c'est l'objectif réel de cette haine publique envers d'autres citoyens de la France, quelles que soient leurs origines et leurs religions.

Alors quand on constate les dégradations, les saccages, les manifestations haineuses et intolérantes, il n'y a pas besoin d'être très éduqué pour deviner de quel côté sont ces dernières dispositions.

On verra ça au soir du 30 Juin, déjà là il y aura une clairière qui permettra de mieux voir ce qui se passera au soir du 7 Juillet 2024.

Moi je m'interroge sur la décision subite de M Macron de dissoudre l'Assemblée Nationale, je pencherais, mais ça n'engage que moi, sur sa crainte de continuer à constater le désordre législatif actuel, avec des intervenants haineux et agressifs, ne permettant plus à la démocratie de s'exprimer dans le calme et la sérénité, l'Assemblée Nationale actuelle c'est devenu un sacré foutoir.

Nul doute que le désordre qu'il a engendré, en se posant et fonctionnant en "monarque", en est la principale cause, puisque le discrédit à son encontre est de 85 % de la population française, sauf devenir dictateur sa position est devenue tellement intenable que c'est une sorte d'échappatoire, voire une sortie sans trop de casse.

La suite de mon analyse, qui reste personnelle et qui n'engage que moi, au matin du 8 Juillet 2024.

Bonne journée à tous.