Caca nerveux municipal.
On dit aussi "piquer sa crise", chez les petits enfants on dit "faire un caprice", chez les paranoïaques on dit "dérangement mental", chez les jaloux on dit "syndrome du dépit", etc..
Vocabulaire déficient.
Les médias se déplacent à domicile, il est vrai que les circonstances l'obligent.
Depuis des décennies on remarque, chez les gens n'ayant pas de vocabulaire riche ni d'instruction poussée, un rabâchage de litanies toutes faites récupérées dans les fosses septiques de la politique ; pourtant, ce qui étonne, c'est que venant d'un personnage supposé instruit, puisqu'ayant accédé à un métier de vétérinaire, ce vocabulaire soit pour lui la bouée de sauvetage de sa dégringolade.
De ce fait, ce personnage qui est le maire sortant de Briançon, s'abaisse à être ce qu'il semble vouloir considérer de certains autres, ce qui le dévalorise bien qu'il ait déjà fait le plus gros pendant onze ans de part ses fonctions en CDD.
Et justement, CDD il ne sait pas ce que ça veut dire, maitre absolu n'en faisant que selon son bon vouloir il vient de réaliser que sa politique suicidaire de destruction de la ville le range à la seconde place des votes, très loin derrière son adversaire de droite.
Déjà dans cette première approche il annonce la couleur, - vous avez placé notre liste en première position des listes républicaines - ce qui laisse entendre deux choses, la première il ne considère républicain que ce qui l'arrange, donc que ce qui ne serait que de gauche, pour un maire qui se prend pour un monarque ça fait désordre ; la seconde c'est qu'il confirme que la liste Gryzka est bien de son bord, ce qui risque de ne pas plaire aux électeurs de ce dernier plutôt à droite puisque Mr Gryzka se dit de droite en flattant la gauche et en fustigeant son adversaire de droite, une triple veste politique.
Qui plus est Mr le Maire sortant semble ne faire incomber les désordres sanitaires qu'à son seul désavantage, une vision plutôt étroite de la situation considérant que ceux qui ont eu peur de sortir sont de tous les bords politiques.
Maintenant, vu l'état de la ville aujourd'hui on peut effectivement constater qu'il a la vision étroite, ne prenant en compte que ses désirs démagogiques en faisant l'impasse sur le fonctionnement de la ville qu'il a sacrifiée pour aboutir à son projet.
Pour récupérer de façon opportuniste de l'électorat indécis il se fait le chantre des équipements de l'hôpital, il ne dit pas que ces équipements ne dépendent pas du maire de la ville mais de la direction générale de la santé publique qui équipe les établissement divers fonction de la population et des nécessités que le contexte de cette population impose.
À l'instar de la CGT et de beaucoup de gens de gauche il s'octroie des qualités qu'il n'a pas, parce que quand on détruit une ville, qu'on la laisse pourrir, qu'on sacrifie le fonctionnement d'entretien de cette ville pour sa gloire personnelle on est mal placé pour se revendiquer du contraire.
Il n'a pas plus anticipé que d'autres une pandémie qu'on a pris violemment sans nous y préparer, pourtant ça nous menaçait depuis longtemps et j'en avait déjà fait l'approche dans des pages de mon blog depuis des années, tout comme j'invoque depuis dix ans la nécessité d'un IRM à Briançon, ce qu'à l'époque on disait impossible.
Discours communiste.
"Forces réactionnaires" c'est la phrase type qu'emploient les communistes depuis 1947, il va falloir qu'il se réveille l'ancien parce que c'est un peu usé.
Certainement aussi usé que lui qui ne parvient plus à réaliser que 37,38 % ça fait plus que 19,15 %, même à l"école primaire ils le savent les mômes ; juste qu'il confirme là aussi que sa supposée adversaire, Mme Poyau, n'est qu'un pion qu'il a placé pour que le nombre de listes fragilise l'électorat adverse, les verts c'est la roue de secours de la gauche quand elle se trouve en difficulté, donc pour lui sa liste, la liste Gryzka et la liste Poyau ça fait une seule liste - ce que j'ai déjà souligné antérieurement - donc la majorité de "gauche" qu'il attend pour continuer à démolir la ville et prendre les administrés pour des cons qu'il néglige ; je ne suis pas sûr que les électeurs de Mr Gryzka apprécient être basculés à gauche sur décision du maire.
Toutefois, sachant que les électeurs de Mr Gryzka sont des gens majoritairement à droite, il va là aussi à la pêche en passant la brosse à reluire, c'est très bas mais ça corrobore bien sa déficience naissante que laisse entrevoir ses calculs de pourcentages.
Là ou il est franchement gonflé, ou alors qu'il devient vraiment déficient, c'est quand il parle de récession économique, il a plombé la ville pour des décennies alors qu'il était adjoint aux finances de Mr De-Caumont, il plombe la ville en détournant des impôts au profit de ses démagogiques réalisations, il plombe la ville en réduisant drastiquement le budget de fonctionnement qui interdit l'entretien suivi et la remise en état de ce qui se dégrade, il détruit l'esprit fraternel briançonnais en créant et entretenant l'animosité entre les administrés, il entretien volontairement un climat délétère durant les réunions de Conseil Municipal par ses agressions permanentes et son hégémonie monarchique, il détruit le secteur touristique en taxant à tour de bras par des augmentations diverses et des péages en augmentation constante, il a rayé de la carte les lieux de fêtes et de rassemblements par des constructions diverses et des barriérages lucratifs, et il vient s'avancer en vainqueur de la transformation de la ville.
Alors sur ce point en effet il l'a transformé la ville, à tel point que les vacanciers ne viennent plus, à tel point que c'est devenu le cirque dans tous les quartiers, sauf peut-être le sien, ses réalisations ne sont que le résultat des sollicitations diverses des promoteurs et autres investisseurs qui n'ont de Briançon que la vision financière que ça leur apporte, il a facilité l'immigration pour se poser en chantre de l'humanisme mais n'est humain qu'envers ceux qui ne risquent pas de lui faire de l'ombre, comme tous les opportunistes exploitant les "esclaves" importés d'Afrique depuis quelques années.
Recul social : Comment voit-il le social Mr le Maire sortant ? Supposément en faveur des plus démunis et des seniors ! En abandonnant le quartier des Toulouzannes à la désolation et à la crasse pour créer son quartier "résidentiel" il a détruit l'âme de la ville en favorisant les promoteurs à investir dans du "douteux", le Cœur de Ville c'est un fiasco, non qu'il ait fallu laisser les terrains en désolation, juste que les constructions hâtives sont totalement incompatibles avec l'esprit montagnard de la ville, ce qui déplait aux vacanciers, aux touristes mais aussi à la majorité des administrés.
Le social de Mr le Maire c'est d'avoir détruit la vieille ville en en faisant un ghetto pour zonards et un grand crottoir pour chiens vagabonds, en onze années il n'y a qu'un seul clocher de rénové à la Collégiale, le reste tombe en ruine, les fontaines sont lamentables alors qu'elles étaient la fierté de la Grande gargouille, il n'y a qu'à parcourir mon blog depuis dix ans pour constater les dégradations en continue depuis qu'il est élu.
La culture : Sa vison culturelle passe par des expédients couteux, on construit une médiathèque pour plaire à une élue mais on est incapable d'avoir une salle des fêtes digne de ce nom, les finances pour la culture, à Briançon, grèvent ce qui est plus urgent, sa culture ce sont des troupes diverses, plus ou moins professionnelles dont des franchement douteuses, par contre il n'y a plus de foire au Champ de Mars, il n'y a plus de concentration automobiles comme avant, il n'y a plus les animations du passé qui attiraient tant de monde. La culture ce n'est pas que du théâtre douteux ciblé propagande et des fantaisies de groupes furtifs en été.
Mr le Maire confond culture et finances de la culture.
J'avais annoncé, depuis fort longtemps, qu'il allait se servir des réalisations récentes pour dorer son image ternie, il sait que les mémoires sont volatiles, il sait que les images présentées en dernier recours sont les plus marquantes, mais il a oublié que les briançonnais vivent dans le cirque depuis dix ans, qu'ils galèrent à n'avoir pas le retour de leurs impôts, qu'ils payent cher l'état déplorable d'une ville abandonnée au profit du clinquant.
La muséification de la cité Vauban : Ma foi il en est certainement le plus beau spécimen, alors si on le range au musée de la politique il n'y brillera pas plus qu'il n'a brillé dans ses deux mandats déplorables qui n'ont que détruit Briançon.
Il fait aussi appel aux sentiments des électeurs de la liste "Osons Briançon", il en est là ! Ça craint quand même d'aller racoler partout où il peut tenter d'infléchir des votes.
Personnellement je vois la chose d'une autre façon, je reste persuadé qu'il a engagé des promesses tacites aux divers promoteurs afin de démolir les casernes de Berwick, comme déjà expliqué aucun ingénieur censé n'aurait accepté de construire à cinq mètres d'un massif immeuble sans avoir la certitude que ce dernier serait démoli après coup.
À mon avis il a engagé sa parole pour la continuité de la destruction de ce qui reste des édifices militaires, je reste persuadé qu'il a été "récompensé" en ce sens et que face à sa défaite électorale il tremble d'avoir à rendre des comptes aux promoteurs à qui il aura fait ces promesses. Même si ça n'engage que moi c'est mon intime conviction.
Enfin il termine par l'amour propre, il demande aux électeurs d'en faire l'impasse, le danger c'est lui, le danger c'est la continuité dans la démolition de la ville, le danger c'est d'encore sacrifier le bien-être des briançonnais pour sa démagogie infantile.
Il est vrai qu'il en est démuni d'amour propre pour en arriver à de tels expédients, c'est assez minable comme attitude.
Alors il trépigne Mr le Maire, il fait son caprice du jour, il nous fait un caca nerveux.
Aucun lien.
Je ne fais pas partie de la liste de Mr Murgiat, je ne suis engagé par personne, je suis libre de toute contrainte politique, j'ai des convictions mais je respecte celles des autres dès lors qu'elles ne deviennent pas une menace pour détruire la démocratie, hors le Maire sortant détruit la démocratie en demandant aux électeurs de faire le choix de sa bataille pour empêcher les autres de participer.
Ceux qui ont de la peinture de trop à verser sur les vitrines devraient l'employer à permettre au maire de mieux s'occuper du mobilier urbain et des diverses installations dans un état déplorable faute de peinture, justement. (voir quelques pages précédentes)
Maintenant ce ne sont que les réactions primaires de petits esprits étroits, comme briser des icônes en plâtres ou arracher des affiches, ces minus qui se prennent pour des hommes en s'imaginant que de détruire va faire avancer les choses.
Il est vrai que dans cette ville les destructions ne se comptent plus ; j'ignore qui est l'auteur, ou les auteurs, de ces mesquins enfantillages mais franchement ça relève de la réaction de maternelle et ne mérite même pas qu'on s'y arrête, juste nettoyer la merde des autres, on a tellement l'habitude dans cette ville.
Maintenant, pour bien cadrer les choses, le danger des problèmes de la ville est pour le moment aux commandes, il restera aux briançonnais de changer la donne quand les élections seront de nouveau possible.
Bonne soirée à tous.
Pour me rejoindre, continuer à me suivre et partager ce blog, inscrivez-vous à la newsletter ci-dessous.