Oui et non

Publié le par François Ihuel

 

Les différences sociales ne sont pas forcément responsables

 

Vrai et faux

Vrai parce qu'effectivement les surfaces urbanisées s'échauffent bien plus rapidement que les surfaces végétales, toutefois il va être difficile de loger les populations urbaines dans des havres de verdure, sauf accaparer la totalité des 550 000 kilomètres carrés de la France pour en faire des logis végétalités qui conviendraient à tout le monde, de toute façon ça coute un saladier.

De là, effectivement, l'interrogation qui émane de la gauche politique qui laisserait entendre que les riches, indispensables à l'économie d'un pays, ne l'oublions pas, délaisseraient les populations "laborieuses" de façon égoïste, c'est du moins de cette façon qu'il faut interpréter cet article.

Faux parce qu'il n'est pas interdit de végétaliser les zones urbaines, tout comme végétaliser les immeubles en béton de façon à ce qu'ils absorbent moins de chaleur, à charge aux sociétés locatives de travailler sur le sujet.

Mais aussi à charge des locataires, payants ou pas, de faire en sorte d'entretenir et d'embellir leur lieux de villégiature, ce serait même un point crucial d'intégration pour beaucoup, se mettre en avant par leurs efforts à prouver qu'il n'y a pas que les riches qui peuvent avoir de la végétation à la maison.

Le sujet est vaste mais la solution relativement accessible, pour ça il ne faut qu'une concertation réciproque entre les loueurs et les locataires.

S'occuper d'un espace de verdure afin d'en tirer de la satisfaction ? Je reste persuadé que la plupart, toute communautés confondues, seraient d'accord, il faut juste casser les clivages et faire en sorte de s'entendre entre tous et toutes, quelle que soit la nationalité ou la couleur de peau.

La terre est à tout le monde, tout le monde a droit à la vie à condition que tout le monde fasse des efforts dans le même sens.

Autre avantage, et de taille, la végétation favorise l'évaporation qui créée des pluies bienfaisantes, pas besoin d'avoir fait des études pour savoir ça. 

Les pluies sur les villes les rafraichissent tout en arrosant cette nouvelle végétation, tout est gagnant, il ne suffit que d'un effort politique et urbain, ce qui n'est pas gagné tant que les cages à lapins ne seront que profits à bas coût.

Qui plus est la végétation absorbe le CO2, c'est son rôle, on allie ainsi avantages et écologie.

C'est si simple mais hélas si compliqué.

Bonne soirée à tous.

 

Pour me rejoindre, continuer à me suivre et partager ce blog,  inscrivez-vous à la rubrique "s'abonner" Newsletter—du bandeau droit de cette page 

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article