France - Grèce. Le déclin
Publié le par francois.ihuel15.over-blog.fr
| |
La phrase tombe comme un couperet, la menace impensable de finir comme la Grèce avec des salaires au rabais peut encore devenir réalité, non seulement par ce que la France s’est enfoncée dans un miasme économique incommensurable, mais les « recommandations » de ces « messieurs qui ne nous veulent que du bien » se multiplient un peu plus chaque jour.
Simplifier le système fiscal, abaisser le coût du travail, réformer les retraites dès cette année -
ce n’est pas tout !-, réduire le déficit à 3,6% du PIB en 2014, ouvrir les professions « fermées
» (médecins, notaires, taxis…)… Vaste programme ! La Commission européenne a fixé hier une
dizaine de « recommandations » à la France pour qu’elle parvienne à tenir son objectif de réduction du
déficit et pour qu’elle retrouve les chemins de la compétitivité.
Ces pistes de réforme ne sont pas nouvelles, certaines sont même déjà dans les tuyaux. Mais Bruxelles
veut que la France tape plus fort et plus vite. Sous leurs faux airs de bons conseils, ces injonctions
s’apparentent en réalité presque à des ordres puisque si elles sont validées fin juin lors d’un sommet, elles
deviendront légalement contraignantes. La France pourrait être sanctionnée si les résultats budgétaires
n’étaient pas au rendez-vous.
« L’heure des réformes courageuses a sonné » estime le commissaire européen Olli Rehn dans une
interview au Figaro.
En somme, Bruxelles conseille à la France de réformer tous azimuts son économie. Et ce dans six
domaines : le déficit, les retraites, le travail, les services, les entreprises et la fiscalité. Bref, il y a du
boulot !
La Commission européenne voudrait par exemple voir la France ouvrir davantage à la concurrence
européenne les héritiers des grands monopoles publics (EDF et SNCF), réduire le poids des contributions
sociales des employeurs, simplifier la loi sur les heures d’ouverture des magasins, supprimer les tarifs
réglementés sur le gaz et l’électricité ou encore introduire la concurrence sur le rail et l’énergie.
En somme, qu’elle libère les énergies, ouvre ses marchés, débloque son potentiel pour aller chercher la
croissance.
Parmi les chantiers encore jamais ouverts depuis l’accession au pouvoir de François Hollande, mais que
Bruxelles aimerait mettre sur la table : la question du salaire minimum, l’un des plus élevés d’Europe. Et
les règles de licenciement, parmi les plus contraignantes, même si elles viennent d’être assouplies dans
l’accord sur la flexisécurité.
François Hollande a déjà fait savoir hier qu’il mènerait les réformes nécessaires à sa guise et à son
rythme. « La Commission n’a pas à nous dicter ce que nous avons à faire », a-t-il déclaré en marge d’un
déplacement à Rodez. « Nous ferons les réformes à notre manière » a renchéri Jean-Marc Ayrault. Mais
ont-ils réellement le pouvoir de balayer d’un revers de la main les injonctions de Bruxelles ? Pas sûr… Et il
y a fort à parier qu’ile le savent pertinemment.
Vous avez bien lu! Alors dans l’ordre, Bruxelles nous impose:
- D’envoyer valdinguer ce qui reste de souveraineté dans les grandes entreprises franco-françaises
- Alléger les charges des patrons, et surtout des grands patrons qui n’ont aucun souci réel pour ces
- « contributions »
- Simplifier la loi sur les heures d’ouverture des magasins
- supprimer les tarifs réglementés sur le gaz et l’électricité, attention à vos factures, là on va nous
- proposer du lourd…
- introduire la concurrence sur le rail et l’énergie
- la question du salaire minimum, et c’est là que le cela devient délicat…
Le salaire minimum, car en France nous sommes bien trop payés, trop grassement, et qu’il y a
des coupes possibles dans le domaine. Vous comprendrez donc mieux la réaction de François
Hollande lorsqu’il a vivement réagit:
« Nous nous avons à respecter les engagements européens par rapport à la réduction des déficits »
« En ce qui concerne les réformes structurelles, c’est à nous et à nous seuls de dire quel sera le bon chemin pour atteindre l’objectif«
Ne pensez pas qu’il devienne subitement patriote ou courageux face à Bruxelles, on
peut surement plus parier sans vraiment se tromper sur la peur des conséquences
d’une telle décision, déjà très bas dans les sondages, imposer une baisse des salaires
dans le pays reviendrait à déclencher un gros mouvements de contestation et
confirmerait ce qui se disait déjà bien avant son élection: « il ne finira pas son
mandat! ».
Bien sur, on peut encore douter qu’une telle mesure puisse être appliquée, pourtant,
les coups de semonces se sont multiplié ces derniers mois, et voici les deux
principaux, ceux qui auraient dû faire trembler les murs de toutes les rédactions de
presse et qui pourtant sont restés assez discrets:
- Décembre 2012: le journal anglais The Economist expliquait dans ses colonnes que la
- France devait baisser le SMIC de 300 euros, précisant même que «un salaire minimum
- modéré fait probablement plus de bien que de mal », avant de préciser que la définition d’un
- salaire minimum modéré signifie entre 30 et 40% du salaire médian. »
- Janvier 2013: la Goldman Sachs « conseille » à la France de baisser les salaires de 30%,
- décision qui bien sur ne faisait pas l’unanimité.
Bref, le gouvernement Hollande a maintenant les USA, l’Angleterre et Bruxelles sur le
dos pour faire baisser le salaire des français! Et à votre avis? François Hollande a les
épaules adéquates pour affronter tous ces requins ou bien allons-nous finir par subir
un coup de cutter immense sur nos fiches de payes à la manière grecque?